Сравнение пенобетона кирпича дерева
Прежде, чем задаваться вопросом: «кирпичи или пенобетон – что лучше?», вспомним, что это вообще такое.
Кирпичи, конечно, бывают разными, но «классический» — это материал из обожженной глины, сформованный в небольшие блоки (стандарт по длине, высоте, ширине в мм – 250 × 120 × 65). Для возведения несущих конструкций принято использовать полнотелый кирпич, хотя есть материалы и пористые, и пустотелые.
Пеноблоки изготавливают из бетонного раствора, который вспенивается с помощью определенных химикатов. За счет пенообразования, по всему объему материала распределяются небольшие пузырьки, которые и определяют его свойства. Вспененный раствор заливают в подготовленные формы, где он сохнет, набирая прочность.
Размеры полученных блоков могут быть различными, но стандартом является 600 × 300 × 200 (длина, высота, ширина в мм).
Выбор плотности вспененного бетона
Конечно, в первую очередь нормируемое значение прочности и плотности пенобетонных изделий определяются проектными данными будущего здания. Если же все расчеты производятся самостоятельно, то при вычислении теплопроводности стен учитываются следующие нормативные показатели:
- Значения теплотехнических параметров всех изделий и материалов, используемых при возведении здания.
- Сопротивление передачи тепла самого сооружения.
- Показатель градусосуток района строительства, его значение можно узнать из СНиПа 2-3-79.
После выявления этих параметров, следует простой математический расчет, заключающийся в суммировании величин сопротивления теплопередачи всех слоев несущей стены.
Как правило, постройка дома из пеноблоков, высота которого не превышает 3-х этажей, оптимальным вариантом будет качественный блок, обладающий плотностью D800. Стены, выполненные из них, обладают достаточным пределом прочности, чтобы выдержать нагрузки бетонной или монолитной плиты перекрытия, но только при обязательном устройстве армопояса. Если же предполагается перекрытие из дерева, то дополнительное усиление не понадобится. Еще одна вариация их применения при возведении надежного и теплого здания, является возложение функций несущего материала на кирпич, а для утепления берут пенобетонные блоки малой плотности.
К сожалению, минусов у кирпичей не меньше, нежели преимуществ. Данный материал отличается тем, что отлично впитывает влагу, а это грозит появлением сырости в помещении. Второй его недостаток в том, что из-за большого веса этот материал сложно транспортировать. Для перевозки может понадобиться специальная техника.
Также под весом кирпичей, может произойти усадка фундамента. Третьим недостатком этого материала стало то, что из-за малого размера при строительстве придется потратить больше времени на кладку стен, чем если провести сравнение с кладкой пенобетоном.
Четвертый недостаток – это довольно большая стоимость кирпичей, в отличие опять же от пенобетона. Если для вас финансовый вопрос немаловажен, то вы должны определиться сами, что лучше.
И, наконец, мы добрались до основного свойства пенобетона, которое рекламируется всеми, как совершенно уникальное — теплопроводность. Она показывает, какое количества тепла будет уходить через стену площадью 1 кв.м при перепаде температур в 1 градус. Показатель пеноблока по данному пункту 0,2-0,4Вт/мК, тогда как у кирпича 0,3-0,8Вт/мК. Теплопроводность кирпича немного ниже, но лишь немного, а вовсе не в три-четыре раза, как сообщают нам рекламные статьи о пенобетоне. К тому же сейчас, когда в доступности есть настолько хороший утеплитель, вряд ли это имеет такую важность.
Часто в информации о пеноблоках, их плюсах и уникальности, всплывает такое понятие, как «экологичность» материала. Авторы этой информации аппелируют к тому, что при производстве пеноблоков используются только экологически чистые материалы, которые уступают по этому параметру только дереву, а поскольку дерево стоит по экологичности на первом месте, то, следовательно, пеноблок стоит на втором. В этом странном списке керамический кирпич оказался даже не на третьем месте, что очень странно, потому как керамический кирпич по сути глина, обожжённая при температурах близких к 1000 tС. Учитывая, что глина и глиняные смеси безопасны для здоровья (вспомним, к примеру, что большая часть столовой посуды изготавливается из того же материала), говорить о низкой экологичности кирпича как-то глупо. Мало кто захочет есть из токсичной посуды.
При производстве пеноблоков используется пенообразователь, добавляемый в раствор из смеси цемента, воды и песка. Широко используются два вида пенообразователей: синтетический и органический (белковый). Нетрудно догадаться, какой из них дешевле. Он-то, синтетический, и используется чаще, проблема в том, что он обладает 4 классом опасности, а готовые пеноблоки из него получаются ниже по качеству и прочности.
Что же такое на самом деле «экологичность строительного материала»?
Истинное понятие экологичности строительных материалов заметно шире, чем просто их экологическая чистота.
Экологочиными, или биопозитивными материалами считаются те, что удовлетворяют самим принципам экологочности: то есть при их изготовлении используют восстановимые ресурсы, они полностью разлагаются в почве, не загрязняя окружающую среду, и не оказывают негативного воздействия на человека. Условно экологичными строительными материалами считаются материалы, которые могут быть подвергнуты вторичной переработке, а, следовательно, при их повторном производстве идёт значительная экономия энергии. Такими материалами являются изделия из стекла, глины, алюминия. Остальные материалы экологичными не являются, хотя их и используют в строительстве.
Вторыми по экологичности после древесины стоят строительные материалы и изделия из глины: керамические изделия (кирпичи: обожжённые и не обожжённые, плитка, черепица).
Одна из основных задач, которая ставится при производстве экологичных материалов – это сокращение расходов энергии. Которое, в свою очередь, влечёт за собой снижение стоимости этих материалов. Так, на получение 1 м3 цемента требуется в десять раз больше энергии, чем на получения дерева или в три раза больше, чем на получение кирпича идентичного объёма.
Сравнение стоимости строительства
Расчет приведен для строительства стен дома 10 х 10 м. Высота стен -3 метра, толщина — 20 см. Строим просто четыре стены по периметру. Цены на работы по строительству я взял, опросив своих друзей — строителей. Нередко можно встретить цены в несколько раз выше, но этим людям, вероятно, просто очень нужны деньги. Ищите работников по указанным ценам, их можно найти.
(1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) |
Брус, бревно | Куб | 24 | 6 000 | 144 000 | 5 000 | 40 000 | 189 000 |
Каркасный дом, в том числе: | 34 800 | 3 000 | 40 000 | 77 800 | |||
Каркас | Куб древесины | 1 | 6 000 | 6 000 | |||
Утеплитель | Куб | 24 | 1 000 | 24 000 | |||
Пленка | Квадратный метр | 240 | 20 | 4 800 | |||
Литой бетон, в том числе: | 117 000 | 15 000 | 40 000 | 172 000 | |||
Бетон | Куб | 24 | 4 000 | 96 000 | |||
Арматура 8 | Метр | 1 000 | 15 | 15 000 | |||
Опалубка | Куб древесины | 1 | 6 000 | 6 000 | |||
Кирпич | Штука | 17 000 | 6 | 102 000 | 5 000 | 100 000 | 207 000 |
Пеноблоки | Штука (200 х 300 х 500) | 800 | 80 | 64 000 | 5 000 | 60 000 | 129 000 |
(1) — Материал, (2) — Единица, ее размер, (3) — Количество, (4) — Цена единицы в рублях, (5) — Стоимость, (6) — Доставка материалов к Вам на участок, (7) — Работа по укладке и раствор (где он нужен), (8) — Итого
Вывод — пеноблоки являются оптимальным вариантом по многим параметрам, начиная от цены, заканчивая комфортом и надежностью
1 | 2 | 3 |
К сожалению в статьях периодически встречаются ошибки, они исправляются, статьи дополняются, развиваются, готовятся новые. Подпишитесь, на новости, чтобы быть в курсе.
Если что-то непонятно, обязательно спросите!
Задать вопрос. Обсуждение статьи.
Брусовые, бревенчатые дома, бани, постройки. Брус, бревно, сруб. Постр.
Дом из бруса или бревна. Отзыв. Практический опыт заказа и обустройства.
Каркасный щитовой дом, баня, постройка, строение. Каркас, щит. Строите.
Каркасно-щитовой дом (баня). Отзыв. Практический опыт строительства и обустройст.
Заливка фундамента. Строительство, укладка своими руками.
Советы по заливке фундамента коротко. Планирование. Разметка. Заливка. Утепление.
Ремонт, спасение фундамента.
Как исправить ошибки, допущенные при заливке фундамента.
Как выбрать отопительный, нагревательный котелю.
Тонкости выбора котла отопления. Грамотный выбор котла.
Автономная газификация жидким пропан-бутаном. Отзыв. Личный опыт.
Обзор опыта автономной газификации, установки газгольдера для сжиженного газа. Т.
Может ли светодиодная лампа навредить? Опасна ли она.
О безопасности светодиодных ламп и светильников для зрения.
Пеноблоки и кирпичная кладка
Отдельно хотелось бы сравнить пеноблок и кирпичную кладку. Как уже говорилось, кирпич многократно выигрывает у легких бетонов по критерию прочности, то есть по выдерживанию нагрузки на сжатие. По среднему показателю морозостойкости кирпич опять же практически в 2 раза лучше, чем пеноблок. Если говорить об уровне водопоглощения, то при всей низкой водостойкости силикатного кирпича у пеноблоков она еще ниже, причем весьма значительно – практически в 2 раза, а то и больше. Зато, по сравнению с кирпичом, пеноблок обладает лучшей теплопроводностью. И, конечно, он легче, дешевле и экономичнее.
Кирпич отлично подходит для постройки фундамента и несущих стен, а пеноблоки – для строительства перегородок, лоджий и утепления.
Стоит отметить, что в целом хрупкость газовых и пенистых блоков не позволяет использовать их в многоэтажных конструкциях, поэтому для строительства фундамента или кладки высотных стен следует использовать кирпич. А вот для возведения малоэтажных частных домов или коттеджа пеноблок или газобетон вполне подойдут. Мало того, именно при строительстве двух- или трехэтажных домов в полной мере проявляются все положительные качества легких бетонов, в первую очередь – газобетона. Проигрывая кирпичной кладке в прочности, дом из газобетонных блоков намного выигрывает за счет экономии средств и легкости возведения. Стена из газобетона выглядит достаточно эстетично и легко поддается обработке.
Есть и другие варианты использования этих материалов за счет комбинирования легких бетонов и кирпича. Например, кирпич идеально подходит для возведения фундамента и несущих стен, а газобетон (пеноблок) – для строительства перегородочных стен и утепления. Вариантов тут масса, все зависит от ваших финансовых возможностей и тех требований, которые вы предъявляете к дому. Если говорить о монтаже кладки из пенобетона, то она во многом схожа со строительством из газобетонных блоков. При укладке первый пеноблок ставится в угол. Монтаж блоков производится с помощью специального раствора. Армирование пеноблоков осуществляется, как правило, в тех случаях, если на них ожидается высокая нагрузка. В остальных случаях данная операция при строительстве частных домов не требуется. Для возведения кладки из пеноблоков нам понадобятся:
- кельма, терка, отвес;
- уровень, рулетка;
- дрель, ножовка, молоток;
- специальный раствор.
В завершении хотелось бы сказать, что не бывает идеальных материалов. Каждый подбирает для строительства то, что ему по карману или подходит по каким-то иным причинам. Иногда условия, в которых возводится дом, объективно диктуют применение того или иного строительного материала.
Коэффициент теплопроводности, ЭФФЕКТИВНЫЙ срок службы и толщина слоя
Наименование | Коэффициент теплопроводности | Срок службы | Толщина слоя |
---|---|---|---|
Пенополиуретан | 0,025 | 50 лет | 5 см |
Пенополистирол | 0,035 | 15 лет | 8 см |
Пенопласт | 0,04 | 10 лет | 10 см |
Минвата, базальтовое волокно | 0,045 | 8 лет | 12 см |
Стекловата | 0,05 | 5 лет | 15 см |
Керамзит | 0,15 | 40 лет | 35 см |
Примеры расчета толщины утеплителей
ДЛЯ ТЕХ КТО СТРОИТ
Для того, чтобы добиться требуемого минимального значения теплосопротивления R=3,0 приведем четыре примера.
Стены дома из силикатного кирпича, толщина стены 0,38 м. R= 0,44.
Требуемое значение R — R_стены = 3,0 — 0,44 = 2,56. Теперь 2,56 умножаем на коэффициент теплопроводности ППУ = 0,025. Получаем:
2,56 х 0,025 = 6 см ППУ.
(пенополистирол — 9 см., пенопласт – 12 см., минвата и т.п. – 15 см., стекловата – 20 см., керамзит – 35-40 см. )
Все материалы кроме ППУ еще нужно крепить к поверхности. Керамзит нужно засыпать. ППУ наносится сразу в готовом виде.
Стены дома из деревянного бруса 150 мм. R=1,07.
1,93 х 0,025 = 5 см ППУ.
Стены дома из пено- газобетонного блока 40 см. R= 1,1
1,9 х 0.025 = 5 см ППУ.
Утепление крыши из листового металла (профнастил, металлочерепица) или ангаров. R=0,1
2,9 х 0,025 = 7 см ППУ.
Таким образом, сооружение из металла, утепленное ППУ слоем 7 см приобретает требуемое значение теплосопротивления R=3,0 и пригодно для круглогодичного проживания.
Теперь сравните это с тем, что мы видим вокруг. Практически нигде нет такого уровня теплоизоляции зданий, а ведь R=3,0 — это необходимый минимум!
Используя пенополиуретан в качестве утеплителя можно значительно снизить затраты на строительство за счет возведения стен меньшей толщины, менее массивного фундамента и т.д.
Легкий каркасный дом на столбчатом фундаменте, обшитый снаружи ЦСП или сайдингом и утепленный ППУ слоем 7 см в ДВА РАЗА ТЕПЛЕЕ коттеджа с толщиной стен в два кирпича. А стоимость этих домов несопоставима. Утепленный ППУ каркасный дом размером 12 х 9 обойдется в 800-900 тыс. руб., а утепленный дом такого же размера из кирпича или блоков будет стоить 2 — 2,5 млн. руб.
Если же такой дом построить своими руками (технология доступна каждому, было бы желание), то его стоимость не превысит 600 тыс. руб. Основной материал — брус 150х50 или 200х50. Вряд ли существует более выгодное предложение: за сравнительно небольшие деньги получить теплый дом для круглогодичного проживания, не опасаясь за качество утеплителя и ежегодно экономить на отоплении круглую сумму.
В таком теплом доме абсолютно не нужны громоздкие и дорогие водные системы отопления в виде электрических или газовых котлов, труб и радиаторов. Для обогрева 80 кв.м. достаточно несколько нагревателей с общей потребляемой мощностью 3 КВт. и бензиновый генератор на 5 КВт для аварийных случаев.
Если же средства позволяют построить кирпичный дом, то ППУ позволить существенно снизить первоначальные затраты на фундамент и кирпич, а затем существенно сократить расходы на отопление.
Для примера. В Самаре есть дом утепленный жестким ППУ слоем 15 см. Материал стен — силикатный кирпич. Общая площадь дома — 365 кв.м., 1-й этаж и мансарда.
Отопление — электрические инфракрасные нагреватели, котла и радиаторов нет.
Общая потребляемая мощность в зимний период, включая отопление и все бытовые приборы — 3 500 КВт/мес. или 4,9 КВт/час.
По ценам на электроэнергию в 2015 году расходы на дом в зимний период составляют не более 5 000 руб/мес.
В доме стабильная температура +23 — +24.